Υποβιβασμός του Ολυμπιακού και ισόβιος αποκλεισμός του Μαρινάκη;;

Η εισήγηση είναι επίσημη και στέλνει Ολυμπιακό και Μαρινάκη στα σχοινιά. Υποβιβασμός, 3 εκατ. ευρώ πρόστιμο και ισόβιο αποκλεισμό στον Μαρινάκη προτείνει η Παναγιώτα Σπανού!
Ένα… σκαλοπάτι πριν από τον υποβιβασμό στη Σούπερ Λιγκ 2 βρίσκεται ο Ολυμπιακός.

Η εισήγηση από το μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας, Παναγιώτα Σπανού, είναι επίσημη: να υποβιβαστούν οι «ερυθρόλευκοι», ισόβιος αποκλεισμός από το ποδόσφαιρο στον Βαγγέλη Μαρινάκη και πρόστιμο τριών εκατομμυρίων ευρώ, σύμφωνα με το άρθρο 27 του Κώδικα Δεοντολογίας που αναφέρεται σε «προκαθορισμό αποτελέσματος αγώνα για στοιχηματικούς λόγους» και παραπέμπει για τις ποινές στο άρθρο 29 («επηρεασμός για χειραγώγηση αγώνα») και περιλαμβάνει τις πιο βαριές τιμωρίες των πειθαρχικών κανονισμών.

Το μέλος της Επιτροπής δηλαδή, θεωρεί ότι υπάρχει χειραγώγηση, μεταξύ άλλων, του αγώνα ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Ατρόμητο το 2015 για στοιχηματικούς λόγους, και στέλνει την ομάδα του Πειραιά και τον ιδιοκτήτη της στα σχοινιά.

Μαζί τους και η ομάδα του Περιστερίου για την οποία υπάρχει παρόμοια εισήγηση για υποβιβασμό και πρόστιμο 3 εκατ. ευρώ, ενώ πρόταση για ισόβιο αποκλεισμό από το ποδόσφαιρο υπάρχει και για τον ιδιοκτήτη του Ατρόμητου, Γιώργο Σπανό.

Η εισήγηση – απόφαση από το απόγευμα της Τετάρτης 22/4 που έγινε γνωστή, προκάλεσε σάλο στην ποδοσφαιρική (και όχι μόνο) κοινωνία, παρότι επιχειρήθηκε από τα μέσα της «Συμμορίας» να υποβαθμιστεί.

Είναι όμως επίσημη, αφού βρίσκεται πλέον στα χέρα των κατηγορούμενων και ο Ολυμπιακός (μαζί με τον Ατρόμητο) είναι ένα βήμα πριν από τον υποβιβασμό και για να τον αποφύγουν θα πρέπει να ανατρέψουν τα δεδομένα.

Άργησε αλλά πήρε εμπρός

Η Επιτροπή Δεοντολογίας μπορεί να άργησε, αλλά πήρε εμπρός. Έπειτα από μήνες έρευνας, καθώς είχε ενημερώσει τους κατηγορούμενους της υπόθεσης από τον περασμένο Νοέμβριο ότι ξεκινά την έρευνα της, κατέληξε στην εισήγηση σεισμό τόσο για την ομάδα του Πειραιά και τον ιδιοκτήτη της, όσο και τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, τα 15 φυσικά πρόσωπα μεταξύ των οποίων ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ Γιώργος Σαρρής και ο ιδιοκτήτης του Ατρόμητου Γιώργος Σπανός που είχαν σημαντικές θέσεις στο ποδόσφαιρο την τριετία 2012-2015.

Η Πρωτοδίκης Μαρία Σπανού, και είναι σημαντικό αυτό, δεν περιμένει την έκβαση της πολύκροτης υπόθεσης της «Συμμορίας» στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων από το οποίο δεν αναμένεται απόφαση πριν από τον Σεπτέμβριο, και στέλνει, μεταξύ άλλων, την ομάδα του Πειραιά και τον ιδιοκτήτη της, στο επόμενο στάδιο της πειθαρχικής διαδικασίας στην Επιτροπή Δεοντολογίας, στο δικαστικό της τμήμα, ως κατηγορούμενη πλέον, με τον κίνδυνο του υποβιβασμού να αιωρείται πάνω από το κεφάλι τους.

Αυτή είναι η εισήγηση-βόμβα!

Σεισμό στο ελληνικό ποδόσφαιρο προκάλεσε η εισήγηση του μέλους της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ. Η Παναγιώτα Σπανού θεωρεί ότι πράγματι υπήρξε χειραγώγηση του περιβόητου αγώνα Ολυμπιακός-Ατρόμητος και στην αναφορά της προτείνει όχι μόνο τον υποβιβασμό των δύο ομάδων, αλλά και τον ισόβιο αποκλεισμό από το ποδόσφαιρο για τους Βαγγέλη Μαρινάκη και Γιώργο Σπανό.

Παράλληλα στην εισήγησή της υπάρχουν βαριές τιμωρίες και για 13 ακόμα φυσικά πρόσωπα, πρώην μέλη της ΕΠΟ, μεταξύ αυτών κι ο άλλοτε πρόεδρός της, Γιώργος Σαρρής, πρώην μέλη της ΚΕΔ, πρώην διαιτητές, ο προπονητής Σα Πίντο, αλλά κι ο τεχνικός διευθυντής του Ατρομήτου.

Το SDNA σας παρουσιάζει λέξη προς λέξη την εισήγηση της Παναγιώτας Σπανού, όπου γίνεται αναλυτικά αναφορά στα επίμαχα παιχνίδια και στα εμπλεκόμενα πρόσωπα…

A) Την παραπομπή της παρούσας υπόθεσης στο Δικαστικό Τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας, προκειμένου να λάβει τα κατάλληλα πειθαρχικά μέτρα, σε βάρος των Ευάγγλου Μαρινάκη, με την ιδιότητα του ως πρώην προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Γεώργιου Σαρρή, με την ιδιότητα του ως πρώην προέδρου της ΕΠΟ, Θεόδωρου Κουρίδη με την ιδιότητα του ως πρώην νομικού συμβούλου της ΕΠΟ, Αριστείδη Σταθόπουλου με την ιδιότητα του ως πρώην προέδρου της ΕΠΣ Μεσσηνίας και αντιπροέδρου της ΕΠΟ, Νικόλαου Προύντζου με την ιδιότητα του ως πρώην προέδρου της ΕΠΣ Αρκαδίας και μέλους του ΔΣ της ΕΠΟ, Ιωάννη Παπακωνσταντίνου με την ιδιότητα του ως πρώην προέδρου της ΕΠΣ Εύβοιας και μέλους του ΔΣ της ΕΠΟ, Γεώργιου Δούρου και Αθανάσιου Μπριάκου με την ιδιότητα τους ως πρώην διαιτητών και μελών της ΚΕΔ, καθώς ως πρόσωπα, που δεσμεύονται από τον Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, κατ’ άρθρο 2 αυτού, συμμετείχαν κατ’ εξακολούθηση σε πράξεις χειραγώγησης του αποτελέσματος αγώνα και διοργάνωσης και δη των αναφερομένων στο σκεπτικό της παρούσας αγώνων {Εργοτέλης-Καλλονή (19-1-2015), Βέροια-Ολυμπιακός (1-2-2015), Βέροια-ΟΦΗ (17-1-2015), ΟΦΗ-Παναθηναϊκός (15-2-2015), Αστέρας Τρίπολης-Ολυμπιακός (1-11-2014), ο δε Ευάγγελος Μαρινάκης και του αγώνα Ολυμπιακός-Ατρόμητος (4-2-2015), ενεργώντας κατά τρόπο που βλάπτει την ακεραιότητα αυτών των αγώνων, αλλά και της διοργάνωσης, στο πλαίσιο της οποίας έκαστος αγώνας έλαβε χώρα, αντιαθλητικά, ανήθικα και διεφθαρμένα, με τον επιπρόσθετο σκοπό να προσπορίσουν στον εαυτό τους και σε τρίτους περιουσιακά οφέλη μέσω χρηματικών αποδόσεων από στοιχηματισμό, σκοπό τον οποίο εν τέλει πέτυχαν, καθώς επιμέρους αγώνας είχε την επιδιωκόμενη έκβαση, ήτοι θα πρέπει να παραπεμφθούν για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 1,2 στοιχ. (1), (ε) σε συνδυασμό με το άρθρο που τιτλοφορείται “έννοια των όρων”, 26 και 27 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, καθώς και του άρθρου 22 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ του έτους 2014. Ομοίως για το αδίκημα του άρθρου 27 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ θα πρέπει να παραπεμφθεί και η ομάδα του Ολυμπιακού, καθώς εμπλέκεται τα προπεριγραφόμενα αδικήματα ο Ευάγγελος Μαρινάκης, ως αξιωματούχος της. Περαιτέρω, για τα ως άνω αδικήματα θα πρέπει να παραπεμφθούν, εξαιτίας της κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό της παρούσας εμπλοκής τους κατά περίπτωση στη χειραγώγηση των ως άνω αγώνων και της διοργάνωσης, στο πλαίσιο της οποίας έκαστος έλαβε χώρα, με τον επιπρόσθετο σκοπό του προσπορισμού στον εαυτό τους περιουσιακού οφέλους μέσω χρηματικών αποδόσεων από στοιχηματισμό ως πρώην διαιτητές (άρθρα 1,2 στοιχ. (α), σε συνδυασμό με το άρθρο που τιτλοφορείται “έννοια των όρων”) ο Κωνσταντίνος Ιωαννίδης, κατ’ εξακολούθηση για τους αγώνες Εργοτέλης-Καλλονή (19-1-2015), Βέροια-Ολυμπιακός (1-2-2015), ο Απόστολος Αμπάρκιολης για τον αγώνα Βέροια-ΟΦΗ (17-1-2015), ο Αλέξανδρος Δημητρόπουλος για τον αγώνα ΟΦΗ-Παναθηναϊκός (15-2-2015) και ο Ηλίας Σπάθας για τον αγώνα Αστέρας Τρίπολης-Ολυμπιακός (1-11-2014). Επίσης όσον αφορά στις πράξεις της χειραγώγησης του αποτελέσματος του αγώνα Ολυμπιακός-Ατρόμητος (4-2-2015), αλλά και της όλης αθλητικής διοργάνωσης στην οποία αυτός εντασσόταν, θα πρέπει να παραπεμφθούν και οι Ρικάρντο Σα Πίντο, υπό την ιδιότητά του ως πρώην προπονητής της ομάδας του Ατρομήτου, Γεώργιος Σπανός υπό την ιδιότητα του ως πρώην πρόεδρος της προηγούμενης ομάδα και Ιωάννης Αγγελόπουλος, υπό την ιδιότητα του ως πρώην τεχνικός διευθυντής αυτής, όλοι δε οι προαναφερόμενοι πλην του Ρικάρντο Σα Πίντο, θα πρέπει να παραπεμφθούν και για την πράξη του προκαθορισμού αποτελέσματος αγώνα και διοργάνωσης για στοιχηματικούς λόγους, καθώς επίσης για το τελευταίο ς άνω αδίκημα θα πρέπει να παραπεμφθούν και οι ομάδες του Ολυμπιακού και του Ατρομήτου, εξαιτίας της εμπλοκής των προέδρων τους, κατά τα προδιαλαμβανόμενα στο σκεπτικό της παρούσας, ήτοι για παράβαση των άρθρων 1,2, στοιχ. (α), (ε) σε συνδυασμό με το άρθρο που τιτλοφορείται “έννοια των όρων” 26 και 27 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, καθώς και του άρθρου 22 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ του έτους 2014.

Β) Για την περιγραφόμενη στο σκεπτικό παράβαση των διατάξεων των άρθρων 1,2,26 και 27 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ και 22 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ του έτους 2014 σε καθένα εκ των Γεωργίου Σαρρή, Θεόδωρου Κουρίδη, Αριστείδη Σταθόπουλου, Νικόλαου Προύντζου, Ιωάννη Παπακωνσταντίνου, Γεώργιου Δούρου, Αθανάσιου Μπριάκου και Κωνσταντίνου Ιωαννίδη, οι οποίοι τέλεσαν τα εν λόγω αδικήματα κατ’ εξακολούθηση (i) της χρηματικής ποινής των 90.000 ευρώ (ii) της εφόρου ζωής απαγόρευσης ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο, (iii) της εφόρου ζωής απαγόρευσης εισόδου τους στους αγωνιστικούς χώρους, στον Ευάγγελο Μαρινάκη, ο οποίος λόγω της ιδιότητας του ως πρόεδρος ομάδας, αφενός έφερε αυξημένη ευθύνη ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων και εντούτοις τέλεσε ομοίως κατ’ επανάληψη τα ως άνω αδικήματα κι αφετέρου εμπίπτει στη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 27 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, (i) της χρηματικής ποινής των 300.000 ευρώ, (ii) εφόρου ζωής απαγόρευσης ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο, (iii) της εφόρου ζωής απαγόρευσης εισόδου τους στους αγωνιστικούς χώρους, σε καθένα των Απόστολου Αμπάρκιολη, Αλέξανδρου Δημητρόπουλου, Ηλία Σπάθα και Ιωάννη Αγγελόπουλου οι οποίοι τέλεσαν τα ως άνω αδικήματα, άπαξ, (i) της χρηματικής ποινής των 60.000 ευρώ, (ii) της δεκαετούς απαγόρευσης ενασχόλησης ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο, (iii) της δεκαετούς απαγόρευσης εισόδου τους στους αγωνιστικούς χώρους, στον Γεώργιο Σπανό, ο οποίος ομοίως τέλεσε τα ως άνω αδικήματα άπαξ, ωστόσο εμπίπτει στη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 27 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, (i) της χρηματικής ποινής των 200.000 ευρώ, (ii) της εφόρου ζωής απαγόρευσης ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο, (iii) της εφόρου ζωής απαγόρευσης εισόδου τους στους αγωνιστικούς χώρους, στον Ρικάρντο Σα Πίντο ο οποίος τέλεσε μόνο το αδίκημα της χειραγώγησης αγώνα και διοργάνωσης άπαξ (i) της χρηματικής ποινής των 20.000 ευρώ, (ii) της δεκαετούς απαγόρευσης ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο, (iii) της δεκαετούς απαγόρευσης εισόδου τους στους αγωνιστικούς χώρους και σε καθένα από τα πειθαρχικώς διωκόμενα νομικά πρόσωπα “ΠΑΕ Ολυμπιακός” και “ΠΑΕ Ατρόμητος” για το αδίκημα του άρθρου 27 του7 Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ (i) της ποινής του υποβιβασμού και (ii) της χρηματικής ποινής των τριών εκατομμυρίων (3.000.000) ευρώ).

Έξι ματς στο κατηγορητήριο

Μπορεί όλοι να πίστευαν ότι οι ποινές σοκ για τον Ολυμπιακό, αφορούν μόνο για τον αγώνα με τον Ατρόμητο, τον Φεβρουάριο του 2015, όμως, η Πρωτοδίκης Παναγιώτα Σπανού, υιοθετεί επί της ουσίας το βούλευμα του Εισαγγελέα Κωνσταντίνου Σταμαδιανού και στέλνει την ομάδα του Πειραιά στα σχοινιά, καθώς θεωρείται υπαίτιος λόγω των πράξεων του «αξιωματούχου» της Βαγγέλη Μαρινάκη σε περισσότερο από ένα παιχνίδια.

Πιο συγκεκριμένα γίνεται αναφορά σε τρία παιχνίδια της ομάδας του Πειραιά και ένα του Παναθηναϊκού που ήταν τότε ο άμεσος ανταγωνιστής για το πρωτάθλημα ενώ στο κατηγορητήριο υπάρχουν και δύο ακόμη παιχνίδια ομάδων που μάχονταν για τη σωτηρία.

Γι’ αυτούς τους έξι αγώνες κατηγορούνται οι διαιτητές που τους σφύριξαν (Σπάθας, Δημητρόπουλος, Ιωαννίδης, Αμπάρκιολης) και οι «8» της «Συμμορίας», δηλαδή, ο Ευάγγελος Μαρινάκης, ο Γιώργος Σαρρής, ο Θόδωρος Κουρίδης, ο Αριστείδης Σταθόπουλος, ο Νικόλαος Προύντζος, ο Ιωάννης Παπακωνσταντίνου, ο Γιώργος Δούρος και ο Θανάσης Μπριάκος, οι οποίοι όπως τονίζει η εισηγήτρια της Επιτροπής Δεοντολογίας «συμμετείχαν κατ’ εξακολούθηση σε πράξεις χειραγώγησης του αποτελέσματος αγώνα και διοργάνωσης και δη των αναφερόμενων στο σκεπτικό της παρούσας αγώνων».

Τα παιχνίδια είναι τα εξής:

Εργοτέλης – Καλλονή (19-1-2015),

Βέροια – Ολυμπιακός (1-2-2015),

Βέροια – ΟΦΗ (17-1-2015),

ΟΦΗ – Παναθηναϊκός (15-2-2015),

Αστέρας Τρίπολης – Ολυμπιακός (1-11-2014) και

Ολυμπιακός – Ατρόμητος (4-2-2015).

Σε άλλο σημείο της πρότασης σημειώνεται ότι… «Κατ’ ακολουθία πιθανολογείται σφόδρα ότι οι αγώνες που θα αναφερθούν στη συνέχεια, όπως οι παρατυπίες αυτών περιγράφονται στο με αριθμό 1692/2018 παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, χειραγωγήθηκαν ως προς το αποτέλεσμα τους, επηρεάζοντας και την όλη διοργάνωση της αγωνιστικής περιόδου, όπου έλαβαν χώρα, από τους «8» σε συνεργασία με τους προαναφερόμενους διαιτητές κατά περίπτωση».

Ως εκ τούτου είναι ανακριβές ότι ο Ολυμπιακός κατηγορείται μόνο για τον αγώνα με τον Ατρόμητο. Στο κατηγορητήριο της ερευνήτριας, Παναγιώτα Σπανού, έχει υιοθετηθεί το βούλευμα Σταμαδιανού και ο Ολυμπιακός εμπλέκεται διότι ο Βαγγέλης Μαρινάκης σύμφωνα με αυτό ήταν ο «επικεφαλής» της «Συμμορίας». Κατά συνέπεια η ομάδα του Πειραιά και ο Βαγγέλης Μαρινάκης θα πρέπει να αποδείξουν στην ακροαματική διαδικασία ότι δεν είχαν εμπλοκή στα προαναφερόμενα παιχνίδια.