Ετυμηγορία στο Μόναχο: 250.000 ευρώ σε πρόστιμα για διαφήμιση

Ένας κάτοικος μηνύει επειδή υπάρχουν φυλλάδια στο γραμματοκιβώτιό του. Και απονέμεται δικαιοσύνη….

Η διαφήμιση είναι ενοχλητική. Τουλάχιστον έτσι φαίνεται να αισθάνονται πολλοί κάτοικοι του Μονάχου, διότι αν κοιτάξετε στα τοπικά γραμματοκιβώτια, θα βρείτε συχνά ανακοινώσεις όπως “Σταματήστε, όχι διαφήμιση” ή “Διαφήμιση ανεπιθύμητη”.

“Παρακαλούμε μην αναρτάτε διαφημίσεις”: κάτοικος κάνει μήνυση για ασφαλιστικά μέτρα

Ωστόσο, αυτή η επιθυμία που εκφράζεται από τα αυτοκόλλητα δεν γίνεται πάντα αποδεκτή από τους διαφημιστές. Θα έπρεπε όμως, όπως δείχνει μια απόφαση που έχει πλέον καταστεί νομικά δεσμευτική.

Συγκεκριμένα, η υπόθεση αφορά διαφημιστικό υλικό μιας εταιρείας μετακόμισης που είχε τοποθετηθεί στο γραμματοκιβώτιο και μπροστά από την είσοδο μιας πολυκατοικίας στο Μόναχο. Κάτοικος της πολυκατοικίας άσκησε αγωγή για την έκδοση ασφαλιστικών μέτρων. Αυτό συνέβη επειδή όλοι οι ένοικοι του συγκροτήματος είχαν τοποθετήσει στο γραμματοκιβώτιό τους την ειδοποίηση “Παρακαλώ μην αναρτάτε διαφημίσεις”.

Η εταιρεία μετακόμισης υπερασπίζεται τον εαυτό της: η διαφήμιση θα μπορούσε επίσης να έχει αναρτηθεί από κάποιον άλλο

Τα φυλλάδια που είχε βρει ο ενάγων θα μπορούσαν επίσης να είχαν τοποθετηθεί εκεί από κάποιον άλλον. Εξάλλου, οι γραμματοκιβώτια ήταν προσβάσιμα σε όλους.

Η εταιρεία πρέπει να παρακολουθεί τη διαδικασία και τις καταγγελίες

Το δικαστήριο, ωστόσο, δεν συμφώνησε με αυτή την επιχειρηματολογία και έκανε δεκτή την αγωγή ασφαλιστικών μέτρων. Ο ενάγων είχε επίσης δικαίωμα σε ασφαλιστικά μέτρα λόγω του κινδύνου επανάληψης. Σε περίπτωση παράβασης, ο εναγόμενος αντιμετωπίζει πλέον διοικητικό πρόστιμο έως 250.000 ευρώ.

“Ο ιδιοκτήτης του διαμερίσματος έχει το δικαίωμα σύμφωνα με το άρθρο 862 BGB να αμυνθεί κατά της καταπάτησης του προσωπικού του χώρου με την επιβολή ανεπιθύμητου διαφημιστικού υλικού”, δήλωσε το δικαστήριο.

Το ότι δεν ήταν υπάλληλοι από την εταιρεία του εναγομένου κρίθηκε από το δικαστήριο παράλογο, καθώς δεν επρόκειτο για “τυπική πορεία” και ο εναγόμενος δεν είχε προσκομίσει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει αυτή την άτυπη πορεία.

Επιπλέον, δεν θα αρκούσε η απλή συμβουλή προς το προσωπικό διανομής της να αναρτά σωστά τα φυλλάδια. Αντίθετα, θα έπρεπε επίσης να το ελέγχει αυτό και να παρακολουθεί τα παράπονα.