Επειδή το AfD κέρδισε 0,5 ποσοστιαίες μονάδες περισσότερες από το SPD στις εκλογές του κρατιδίου, οι βουλευτές του AfD επιτρέπεται να μιλούν πριν από τους βουλευτές του SPD στην ολομέλεια.
Λόγω των αποχωρήσεων του AfD, ωστόσο, η κοινοβουλευτική ομάδα του SPD είναι πλέον μεγαλύτερη και απαιτεί αλλαγή του εσωτερικού κανονισμού.
Το βαυαρικό SPD τερμάτισε μόλις πίσω από το AfD στην τέταρτη θέση στις εκλογές του 2018. Ως εκ τούτου, οι βουλευτές του SPD επιτρέπεται να μιλήσουν στην ολομέλεια μόνο μετά το AfD.
Και τα δύο κόμματα ξεκίνησαν τη νομοθετική περίοδο με 22 βουλευτές το καθένα. Από τότε, ωστόσο, η κοινοβουλευτική ομάδα του AfD έχει περάσει από πολλές συγκρούσεις, με πέντε παραιτήσεις από στο μεταξύ. Έτσι, το SPD διαθέτει σήμερα πέντε περισσότερους βουλευτές και ζητά τώρα αλλαγή στη σειρά των ομιλητών.
Το SPD ζητά αλλαγή του εσωτερικού κανονισμού του Landtag
Η λογική είναι σαφής: όσο περισσότερες ψήφους λαμβάνει ένα κόμμα στις εκλογές, τόσο περισσότερους βουλευτές στέλνει στο Landtag και τόσο νωρίτερα επιτρέπεται στους εκπροσώπους του να λάβουν το λόγο.
Η μεγαλύτερη παράταξη πρώτη, η μικρότερη τελευταία. Και όμως, αυτός ο κανόνας οδηγεί τώρα σε διαμάχη μεταξύ των κομμάτων.
Μετά από πέντε παραιτήσεις από την κοινοβουλευτική ομάδα του AfD, ήρθε η ώρα να αλλάξει η σειρά των ομιλητών και να προσαρμοστεί ανάλογα η παράγραφος 6 του εσωτερικού κανονισμού, εκτιμά ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD Florian von Brunn.
Το SPD θέλει απλώς να ισχύει ο ίδιος νόμος που ισχύει σε όλα τα άλλα γερμανικά κοινοβούλια των κρατιδίων και στη γερμανική βουλή: “Ότι η μεγαλύτερη κοινοβουλευτική ομάδα – και αυτή είναι το SPD, είμαστε κατά 1/3 μεγαλύτεροι από το AfD – να έρχεται πρώτη στη σειρά των ομιλητών”.
Υποστήριξη από το FDP και τους Πράσινους
Το SPD, είπε, ενδιαφέρεται για την καλύτερη ορατότητα. Αλλά και ένα “ζήτημα σεβασμού”, όπως το θέτει ο von Brunn. Το SPD είναι το παλαιότερο δημοκρατικό κόμμα της Γερμανίας και της Βαυαρίας. Πάντα υπερασπιζόταν τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, με άλλα λόγια, έκανε το αντίθετο από αυτό που κάνει το AfD.
“Και γι’ αυτό πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό το SPD να προηγείται του AfD στη σειρά των ομιλητών”, δήλωσε.
Οι Σοσιαλδημοκράτες έτυχαν κατανόησης και υποστήριξης για την πρότασή τους από το FDP και τους Πράσινους. Για τον κοινοβουλευτικό γραμματέα των Πρασίνων στο κρατικό κοινοβούλιο είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για την αμφισβήτηση ολόκληρου του εσωτερικού κανονισμού.
Ειδικότερα, πρόκειται για την προσαρμογή του χρόνου ομιλίας και της σειράς στις μεταβαλλόμενες συνθήκες. Από την άποψη των Πρασίνων, αυτό είναι δίκαιο.
Το CSU και οι Ελεύθεροι Ψηφοφόροι απορρίπτουν την πρόταση
Στη νομική επιτροπή, ωστόσο, η πρόταση του SPD απορρίφθηκε από το AfD, το CSU και τους Ελεύθερους Ψηφοφόρους. “Νομίζω ότι ανησυχούν εξίσου με εμάς για τη συνέχιση της διασφάλισης της σταθερότητας των κοινοβουλευτικών εργασιών”, δήλωσε ο Andreas Winhart, κοινοβουλευτικός γραμματέας του AfD.
Το AfD θεωρεί την προσπάθεια του SPD να επωφεληθεί από τον Κανονισμό ως μια μάλλον φτηνή προσπάθεια και θα συμβούλευε επειγόντως τους συναδέλφους του SPD να επιστρέψουν στη δουλειά τους.
Τώρα το SPD είναι θυμωμένο με το CSU, το οποίο εμπόδισε μια επικαιροποιημένη σειρά ομιλητών. Διότι οι Ελεύθεροι Ψηφοφόροι δεν θα είχαν τίποτα εναντίον της αλλαγής, όπως παραδέχεται ανοιχτά ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής τους ομάδας Florian Streibl.
Μόνο που δεν μπόρεσαν να πείσουν το CSU και ήθελαν να διατηρήσουν την ειρήνη του συνασπισμού, οπότε οι Ελεύθεροι Ψηφοφόροι ψήφισαν μαζί με το CSU κατά της πρότασης.
CSU: “Διαφορετικά, θα έπρεπε να αλλάζουμε συνεχώς τον εσωτερικό κανονισμό”
Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD von Brunn δήλωσε ενοχλημένος από αυτό: “Δυστυχώς, το CSU το μπλοκάρει αυτό για λόγους κομματικής τακτικής, επειδή δεν θέλει το SPD να φτάσει σε αυτό πριν από το AfD. Ο Markus Söder ή ο Thomas Kreuzer προφανώς παρενέβησαν. Τα επιχειρήματα που προβάλλει το CSU δεν είναι έγκυρα”.
Ο Tobias Reiß, κοινοβουλευτικός γραμματέας του CSU, δικαιολογεί την άρνηση του SPD να βγει μπροστά από το AfD λέγοντας ότι όλοι οι κανόνες είχαν αποφασιστεί από κοινού – και με την κοινοβουλευτική ομάδα του SPD – στην αρχή αυτής της νομοθετικής περιόδου.
Το CSU δεν βλέπει κανένα λόγο να αλλάξει αυτούς τους κανόνες. Διαφορετικά, θα έπρεπε να γίνονται διαρκώς αλλαγές, κάτι που το CSU θέλει να αποφύγει.
Οι Σοσιαλδημοκράτες θέλουν να συνεχίσουν τον αγώνα και να υποβάλουν την πρόταση ξανά σε μεταγενέστερη ημερομηνία στην ολομέλεια.
