Θεσπίστηκε ο υποχρεωτικός μερικός εμβολιασμός: Ο Holetschek θέλει τώρα περισσότερα

Μετά την θέσπιση του θεσμικού υποχρεωτικού εμβολιασμού από το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο, ο υπουργός Υγείας της Βαυαρίας Holetschek βλέπει άνοιγμα στο δρόμο για μια νέα προσπάθεια γενικού υποχρεωτικού εμβολιασμού. Οι Ελεύθεροι Ψηφοφόροι ωστόσο δεν συμφωνούν.

Ο υπουργός Υγείας της Βαυαρίας Klaus Holetschek εκφράζει την ικανοποίησή του για την απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στη νοσηλευτική και την ιατρική.

Είναι σημαντικό ότι η Καρλσρούη διαπίστωσε τη συνταγματικότητα της υποχρέωσης μερικού εμβολιασμού και δημιούργησε έτσι σαφήνεια, δήλωσε ο πολιτικός του CSU στο Μόναχο. “Είναι σωστό να τεθεί η προστασία του πληθυσμού, ιδίως των ιδιαίτερα ευάλωτων, στο προσκήνιο”.

Ο υπουργός θεωρεί την απόφαση ως επιβεβαίωση της έκκλησής του για μια νέα προσπάθεια εισαγωγής υποχρεωτικού εμβολιασμού για περαιτέρω τμήματα του πληθυσμού.

Κάλεσε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να “δρομολογήσει γρήγορα μια πρόταση για γενικό υποχρεωτικό εμβολιασμό -ή τουλάχιστον για υποχρεωτικό εμβολιασμό ανάλογα με την ηλικία- που να μπορεί να κερδίσει την υποστήριξη της πλειοψηφίας”.

Η Καρλσρούη είχε προηγουμένως αποφανθεί ότι η απαίτηση μερικού εμβολιασμού ήταν επιτρεπτή. Παρεμβαίνει στη σωματική ακεραιότητα που προστατεύεται από τα θεμελιώδη δικαιώματα. Ωστόσο, ο νομοθέτης επεδίωκε τον νόμιμο σκοπό της προστασίας των ευάλωτων ατόμων από τη μόλυνση από τον κορωνοϊό.

Holetschek: Γενική υποχρέωση εμβολιασμού κεντρικής σημασίας

Ήδη από τη Δευτέρα, η Βαυαρία, η Βάδη-Βυρτεμβέργη και η Έσση είχαν ζητήσει από κοινού μια νέα προσπάθεια να καταστεί ο εμβολιασμός υποχρεωτικός από την ηλικία των 60 ετών.

Ο Holetschek τόνισε τώρα ότι η απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου επιβεβαίωσε τη βαυαρική οδό, δηλώνοντας ότι η προστασία ιδίως των ευάλωτων ομάδων αποτελεί θεμιτό στόχο.

Πρόσθεσε ότι πρέπει να είναι σαφές σε όλους: “Μια γενική υποχρέωση εμβολιασμού, τουλάχιστον για τα άτομα μεγαλύτερης ηλικίας, είναι κεντρικής σημασίας για την προετοιμασία για το επόμενο κύμα λοιμώξεων που αναμένεται το φθινόπωρο”.

Η εμπειρογνώμονας του SPD για θέματα υγείας στο κοινοβούλιο του κρατιδίου, Ruth Waldmann, είχε ήδη επικρίνει την Τρίτη την πορεία του CSU σχετικά με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Είπε ότι το CSU είχε αρχικά σπεύσει να ζητήσει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.

Οι βουλευτές του CSU είχαν συντάξει μια πρόταση, αλλά αυτή απορρίφθηκε. Εν τω μεταξύ, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είχε επίσης αποτύχει εξαιτίας των CDU/CSU.

Ο ηγέτης του CDU Friedrich Merz είχε απορρίψει την πρόταση για υποχρεωτικό εμβολιασμό από την ηλικία των 60 ετών ως έναν “μπερδεμένο” συμβιβασμό – τώρα το CSU θέλει υποχρεωτικό εμβολιασμό από τα 60, εξήγησε η Waldmann.

Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του FDP Μάρτιν Χάγκεν έγραψε την ίδια ημέρα: “Πότε επιτέλους ο Holetschek θα ξεκολλήσει από τον υποχρεωτικό εμβολιασμό;” Η βουλή είχε απορρίψει την πρόταση – και σύμφωνα με το Ινστιτούτο Robert Koch, “το 96% της ηλικιακής ομάδας 60 ετών και άνω έχει ήδη εμβολιαστεί”.

Σύμφωνα με τον επίσημο πίνακα του RKI, το 91,7 των ατόμων άνω των 60 ετών εμβολιάστηκαν ήδη μία φορά και το 90,9% δύο φορές σε εθνικό επίπεδο.

Ωστόσο, το RKI δημοσίευσε επίσης μια μελέτη σχετικά με τα ποσοστά εμβολιασμού που βασίστηκε σε τηλεφωνικές έρευνες: Σύμφωνα με αυτό, το 95,8% των Γερμανών πολιτών άνω των 60 ετών είχαν εμβολιαστεί τουλάχιστον μία φορά μέχρι το τέλος Ιανουαρίου.

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός απέτυχε

Ακόμα δεν υπάρχει συμφωνία για την καθιέρωση γενικής υποχρέωσης εμβολιασμού.

Στις αρχές Απριλίου, οι υποστηρικτές του υποχρεωτικού εμβολιασμού από την ηλικία των 50 ετών και οι υποστηρικτές του υποχρεωτικού εμβολιασμού από την ηλικία των 18 ετών συμφώνησαν σε μια συμβιβαστική πρόταση: υποχρεωτικός εμβολιασμός για όλους από την ηλικία των 60.

Ωστόσο, το νομοσχέδιο απορρίφθηκε. Μια ομάδα άλλων βουλευτών γύρω από τον αντιπρόεδρο του FDP είχε καταθέσει πρόταση κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού, η οποία απέτυχε – όπως και η πρόταση του AfD που ζητούσε την κατάργηση της ισχύουσας υποχρέωσης εμβολιασμού για το προσωπικό σε εγκαταστάσεις υγείας και περίθαλψης.

Μια πρόταση των CDU/CSU απέτυχε επίσης. Ζήτησε τη δημιουργία ενός μητρώου εμβολιασμών προκειμένου να υπάρχει μια βάση δεδομένων σχετικά με την κατάσταση εμβολιασμού των διαφόρων ηλικιακών ομάδων.

Σε περίπτωση επιδεινούμενης κατάστασης πανδημίας, η βουλή και το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο θα μπορούσαν επίσης να θεσπίσουν έναν “μηχανισμό σταδιακού εμβολιασμού”.

AfD αυστηρά κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού

Ο κοινοβουλευτικός γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του AfD, Andreas Winhart, εξέφρασε τη λύπη του για την απόφαση της Καρλσρούης.

“Δεδομένου ότι ακόμη και οι εμβολιασμένοι άνθρωποι μπορούν να μεταδώσουν τον ιό, δεν θεωρούμε έγκυρο το σκεπτικό του δικαστηρίου”, δήλωσε στη BR.

Ο Winhart κατήγγειλε ότι ο υπουργός Υγείας Holetschek ενεργεί ως σκληρός υποστηρικτής του εμβολιασμού. “Το AfD είναι κατά οποιουδήποτε υποχρεωτικού εμβολιασμού – τόσο κατά του γενικού υποχρεωτικού εμβολιασμού όσο και κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού για ορισμένες επαγγελματικές ομάδες”.

Οι Ελεύθεροι Ψηφοφόροι επικρίνουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό

Ο εταίρος του συνασπισμού του CSU, οι Ελεύθεροι Ψηφοφόροι, επικρίνει επίσης τόσο τη μερική υποχρέωση εμβολιασμού όσο και την επέκταση σε άλλες πληθυσμιακές ομάδες.

“Επειδή κάτι είναι συνταγματικά δυνατό, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι έχει νόημα”, δήλωσε η Γενική Γραμματέας του FW Susann Enders όταν ρωτήθηκε.

Κατήγγειλε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στα γηροκομεία προκάλεσε μαζική δυσαρέσκεια στον κλάδο των νοσηλευτών και επιδείνωσε τη νοσηλευτική κρίση.

Για την ίδια, το ερώτημα είναι “αν πρέπει να επιβάλουμε υποχρεωτικό εμβολιασμό με βάση τις εγκαταστάσεις στην τρέχουσα κατάσταση ήπιας μόλυνσης, μόνο και μόνο επειδή είναι νομικά εφικτό, παρόλο που θα επιδεινώσει περαιτέρω την απειλητική κατάσταση έκτακτης ανάγκης νοσηλείας”.

Στις αρχές της εβδομάδας, ο Enders είχε ήδη καλέσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να διορθώσει την πορεία της: “Δεδομένου ότι η γενική υποχρέωση εμβολιασμού δεν είναι επί του παρόντος ούτε ιατρικά αναγκαία ούτε αναλογική και, ως εκ τούτου, συνταγματικά ανεφάρμοστη, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει επίσης να καταργήσει αμέσως την υποχρέωση εμβολιασμού σε εγκαταστάσεις”.

Ο Holetschek υπόσχεται περαιτέρω “αίσθηση του μέτρου” για την υποχρέωση μερικού εμβολιασμού

Ο υπουργός Υγείας Holetschek διαβεβαίωσε για άλλη μια φορά ότι η Βαυαρία θα συνεχίσει να προχωρά “με αίσθηση του μέτρου” στην εφαρμογή της υποχρέωσης μερικού εμβολιασμού, ανεξάρτητα από την απόφαση της Καρλσρούης.

Η “ικανότητα παροχής φροντίδας” δεν πρέπει να τίθεται σε κίνδυνο. Η ευημερία των ευπαθών ομάδων βρίσκεται σαφώς στο προσκήνιο.

Πριν από λίγες ημέρες, η εφημερίδα “Coburger Tagblatt” ανέφερε ότι οι παραβάσεις της υποχρέωσης εμβολιασμού στη νοσηλευτική περίθαλψη στη Βαυαρία θα τιμωρούνται μόνο με ένα κλάσμα του πιθανού προστίμου των 2.500 ευρώ.

Το καθαρά θεωρητικό πλαίσιο προστίμων δεν θα εξαντληθεί πλήρως στη Βαυαρία, “κατά κανόνα, ένα πρόστιμο θα ανέρχεται το πολύ στα 300 ευρώ”, δήλωσε στην εφημερίδα εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας.

Θα πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη η τυχόν συμμετοχή στις συνιστώμενες συμβουλές εμβολιασμού, η οικονομική κατάσταση ή το εισόδημα των ενδιαφερομένων, η κατάσταση της φροντίδας σε περιφερειακό επίπεδο και σε σχέση με τις εγκαταστάσεις, καθώς και μια πιθανή απειλή για την ασφάλεια της φροντίδας μέσω μιας καταγγελίας.